وقتی ژئوفیزیکدان کلمبیایی کارلوس آلبرتو بارگاس خیمنز او در صحبت‌هایش درباره علم در آمریکای لاتین، به ندرت در سطح اصول انتزاعی باقی می‌ماند. در عوض، او از شبکه‌های لرزه‌نگاری، ماموریت‌های منطقه‌ای و لزوم توقف این قاره از «صرفاً مصرف‌کننده دانش» بودن و تبدیل شدن به تولیدکننده راه‌حل‌هایی مبتنی بر واقعیت‌های خود صحبت می‌کند. دکتر وارگاس خیمنز با تکیه بر حرفه‌اش که تحقیقات پیشرفته در زلزله‌شناسی و ژئودینامیک را با خدمات عمومی در مؤسسات علمی و انرژی کلمبیا پیوند می‌دهد، به عنوان مدیر کانون منطقه‌ای ISC برای آمریکای لاتین و کارائیب (ISC RFP-LAC) منصوب می‌شود و همزمان ریاست آکادمی علوم دقیق، فیزیکی و طبیعی کلمبیا را نیز بر عهده می‌گیرد.
در این مصاحبه با ISC، او در مورد معنای حاکمیت علمی برای منطقه، دلیل ضروری بودن همکاری ماموریت‌محور فرامرزی و چگونگی ادعای دانشمندان آمریکای لاتین برای داشتن صدایی قوی‌تر و متحدتر در مباحث جهانی تأمل می‌کند.
همچنان که شما نقش دوگانه خود را به عنوان رئیس آکادمی علوم کلمبیا و مدیر دفتر منطقه‌ای بر عهده می‌گیرید، امیدوارید چه ارزش‌ها و اهداف کلیدی را پیش ببرید - و چگونه آنها را در سراسر کشورها به اجرا در خواهید آورد؟
من این دو نقش را با حس مسئولیت قوی نسبت به کلمبیا و آمریکای لاتین و کارائیب بر عهده می‌گیرم. منطقه ما نمی‌تواند تنها مصرف‌کننده دانش باقی بماند: باید به یک تولیدکننده استراتژیک راه‌حل‌ها تبدیل شود. ما در حال حاضر ظرفیت علمی ارزشمندی داریم، اما پراکنده، با کمبود بودجه و بسیار دور از تصمیم‌گیری‌های عمومی است. اولویت‌های من تقویت حاکمیت علمی است تا بتوانیم مشکلات خود را بررسی کنیم، ادغام منطقه‌ای را فراتر از همکاری‌های گاه به گاه تعمیق بخشیم و علم را با پیوند مستقیم‌تر تحقیقات به سیاست‌ها و نیازهای اجتماعی به سمت خیر عمومی سوق دهیم. این همچنین به معنای ایجاد سازوکارهای قوی است تا شواهد هر کشور سیاست‌های آن را شکل دهد و بتواند در سراسر منطقه به اشتراک گذاشته شود و از شبکه‌های غیررسمی دوستان به سمت پلتفرم‌های رسمی‌تر و بلندمدت‌تر و مأموریت‌های علمی منطقه‌ای حرکت کنیم. ISC ارتباط جهانی و موقعیت استراتژیک را ارائه می‌دهد. این ترکیب به ما امکان می‌دهد تا مواضع منطقه‌ای هماهنگ را در مورد موضوعات حیاتی که بخشی از یک دستور کار مشترک هستند - آب و هوا، تنوع زیستی، سلامت، امنیت غذایی، موضوعات نوظهور - ایجاد کنیم.
چگونه قصد دارید با آکادمی علوم کلمبیا هماهنگ شوید تا به دانشمندان آمریکای لاتین صدای قوی‌تری بدهید - و ISC تحت رهبری شما باید چه حوزه‌های کلیدی را در اولویت قرار دهد تا تعامل، مشارکت و مشارکت در منطقه افزایش یابد؟
برای تقویت صدای دانشمندان آمریکای لاتین، من معتقدم که باید از تلاش‌های منزوی و دستور کارهای شخصی به سمت همکاری‌های ساختاریافته‌تر و ماموریت‌محورتر در سراسر منطقه حرکت کنیم. در دانشگاه‌هایمان، ما امکان گفتگو و رویاپردازی را داریم و اگرچه محدودیت‌های بودجه اغلب ما را مجبور به "رسیدن" به آن رویاها می‌کند، برخی از آنها در واقع با منابع اندک قابل دستیابی هستند - به عنوان مثال، ایجاد ماموریت‌های علمی منطقه‌ای پیرامون دستور کارهای مشترک مورد علاقه، مانند مدیریت آمازون، سازگاری با تغییرات اقلیمی در مناطق ساحلی و کوهستانی و پزشکی گرمسیری.
چه می‌شود اگر اکوادور، پرو، برزیل، کلمبیا، بولیوی و ونزوئلا حول یک مأموریت خاص متحد شوند؟ ما دستور کار و واقعیت‌های خودمان را داریم، اما می‌توانیم در یک موضوع جهانی مشارکت کنیم. برای مؤثر واقع شدن این امر، باید از اقدامات پایدار در طول زمان حمایت کنیم، به طوری که شواهد تولید شده در هر کشور واقعاً بر سیاست‌های ملی تأثیر بگذارد و بتوان آنها را در سراسر مرزها به اشتراک گذاشت و مقایسه کرد.
تحت رهبری من در ISC RFP-LAC، تمرکز اصلی بر تقویت رویکردهای واقعاً میان‌رشته‌ای و دفاع از عناصر هویت منطقه‌ای ما، مانند آزادی علمی و استقلال نهادی، خواهد بود که گاهی اوقات توسط فشارهای سیاسی محدود می‌شوند. در عین حال، باید اصرار داشته باشیم که علم آمریکای لاتین نه تنها تأمین‌کننده داده‌ها، بلکه مولد دیدگاه‌ها و راه‌حل‌ها است. بسیاری از مشکلات جهانی در اینجا در حال آشکار شدن هستند، که به ما هم مسئولیت اخلاقی و هم فرصتی برای رهبری می‌دهد: با تقویت مأموریت‌های علمی منطقه‌ای، شبکه‌های پایدار و تحقیقات مرتبط با سیاست که از واقعیت‌های خودمان ناشی می‌شوند، می‌توانیم تعامل را افزایش دهیم، مشارکت‌های قوی‌تری ایجاد کنیم و اطمینان حاصل کنیم که دانشمندان آمریکای لاتین با صدایی واضح و جمعی در مباحث جهانی شرکت می‌کنند.
در آمریکای لاتین، ما بحران‌ها و چالش‌های زیادی داریم که به طور فزاینده‌ای جهانی هستند و دیگر فقط منطقه‌ای نیستند. چگونه پیشنهاد می‌کنید ISC RFP-LAC را رهبری کنید تا از دانشمندان و علم در منطقه حمایت کند تا آنها بتوانند به شیوه‌ای مؤثر و پایدار در بحث‌ها و گفتگوهای علمی جهانی مشارکت کنند؟
من فرمول دقیقی ندارم، اما می‌توانیم یکی پیشنهاد دهیم. این فرمول بر سه رکن استوار است:
این می‌تواند به همکاری در آمریکای لاتین تبدیل شود که امیدواریم فراتر از تصویب اعلامیه‌های ظاهری توسط دولت‌ها باشد و در عوض بر اساس سه عنصری که من به آنها اشاره کردم، اعتبارسنجی شود. به عنوان مثال، این می‌تواند از طریق شبکه‌های علمی منطقه‌ای که به صورت پایدار فعالیت می‌کنند، عملی شود.
یکی دیگر از شاخص‌های خوب پیشرفت در این فرآیند، داشتن دولت‌هایی است که به طور سیستماتیک با علوم منطقه‌ای مشورت می‌کنند. و یک دماسنج بسیار خوب می‌تواند این باشد که آیا محققان جوان فرصت‌های واقعی را در منطقه ما پیدا می‌کنند و صرفاً به دنبال فرصت‌های دیگر، آنجا را ترک نمی‌کنند یا خیر. هیچ برزیلی بهتر از کسی که در برزیل زندگی می‌کند و هیچ کلمبیایی بهتر از کسی که در کلمبیا زندگی می‌کند، وجود ندارد. ما به افراد زیادی نیاز داریم تا بیرون بروند و جهان را بشناسند، اما به افراد زیادی نیز نیاز داریم تا بمانند و ثروت و فرصت بسازند. کلید، پایداری است.
علم در این دوران قطبی شدن و اطلاعات نادرست، یک کالای ضروری است. اهرم اصلی که ISC RFP-LAC می‌تواند برای بازسازی یا افزایش اعتماد عمومی به علم به کار گیرد، چیست؟
ما باید این ایده را که علم ارزش‌آفرین است، از نو بسازیم. علم باید با جوامع انجام شود، نه فقط در مورد آنها.
همچنین، ما باید بر مسائل مربوط به حاکمیت علمی تمرکز کنیم. این می‌تواند ارزش قابل توجهی به پیش‌بینی‌های علمی، به عنوان مثال، پیش‌بینی‌های IPCC [هیئت بین دولتی تغییرات اقلیمی] و دانشگاه‌های ما، بیفزاید، زیرا اعمال حاکمیت در نهایت می‌تواند به ما امکان دهد منطقه خود را یکپارچه کنیم. شهروندان وقتی می‌بینند که علم برای جوامع خودشان دانش تولید می‌کند، تمایل دارند به آن اعتماد کنند. [قطبش و اطلاعات نادرست] مشکلات جهانی هستند و به ما یادآوری می‌کنند که ما در یک خانه مشترک زندگی می‌کنیم - این درک ما را وادار می‌کند تا با صدای خودمان راه‌حل‌های جمعی ارائه دهیم.
و در نهایت، خیر عمومی یک خیر جهانی است؛ خیری خاص برای یک جامعه نیست. وقتی مفهومی از خیر عمومی ساخته می‌شود، برای همه ساخته می‌شود. بنابراین این چیزی است که ما باید در اولویت قرار دهیم.
چه نشانه‌ای از موفقیت به شما نشان می‌دهد که همکاری موفقی بین کشورهای آمریکای لاتین در حوزه علم وجود داشته است؟
یکی از نشانه‌های موفقیت می‌تواند ظرفیت دیدن خودمان با صدای خودمان در جهان، رهبری تحقیقات در مورد فرآیندهای پیچیده‌ای مانند بحران آب و هوا یا از دست دادن تنوع زیستی و ارائه راه‌حل‌هایی از آزمایشگاه‌های خودمان باشد. از اینجا، می‌توانیم در مورد سیستم‌های حکمرانی فکر کنیم و راه‌حل‌هایی برای جهان پیشنهاد دهیم.
یک نشانه خوب این است که دنیا در مورد مسائل ساختاری به ما گوش دهد. از نظر عملی، این به معنای حضور در خط مقدم فرآیندهای چندجانبه، کسب کرسی در سازمان‌های بین‌المللی، ترغیب سیاست‌ها به هدایت توسط تحقیقات و تأکید بر علم برای پرداختن به واقعیت‌های ماست. این به معنای داشتن رهبری در سطح جهانی است. این یک مکانیسم خوب است: داشتن رهبران در این سمت‌ها به این معنی است که دنیا به ما گوش می‌دهد و در نتیجه، ما تا حدودی موفق هستیم.
و در نهایت، آیا پیامی برای اعضای فعلی و آینده ISC، شرکا و همکاران در منطقه دارید؟
من از آنها صمیمانه دعوت می‌کنم تا با همکاری ساختاری‌تر، گره‌ای ایجاد کنند تا با هم در مورد چگونگی پرداختن به چالش‌های سرمایه‌گذاری پایدار، در مورد اتحادهایی که اعتماد به کار علمی ایجاد می‌کنند و امکان تبادل نظر را فراهم می‌کنند، فکر کنند. من از آنها دعوت می‌کنم تا ببینند که اگر ما بتوانیم روی مشکلات منطقه‌ای کار کنیم و بعداً سازوکارهایی را برای سنجش تأثیر آن کار ایجاد کنیم، نشان می‌دهیم که مسیری به سوی آینده وجود دارد. این پیام من برای همه است.
بیشتر بخوانید درباره مذاکرات پیمان آلودگی پلاستیک در آستانه تغییر بیشتر بخوانید درباره جایزه Frontiers Planet، دوره پنجم - مهلت ارسال آثار تا ۱ نوامبر ۲۰۲۶ 
بیشتر بخوانید درباره ISC پس از حمله مرگبار، همبستگی خود را با آکادمی ملی علوم اوکراین مجدداً اعلام کرد 
