نورهان حسن دانشیار زیست‌شناسی مولکولی و سرطان در دانشکده علوم دانشگاه قاهره است. او دارای مدرک دکترای زیست‌شناسی مولکولی و سرطان از دانشگاه وستفلیشه ویلهلمز مونستر (2023) است، جایی که تحقیقات او بر روی سیندکان-1 در مقاومت رادیویی در سلول‌های سرطان سینه سه‌گانه منفی متمرکز بود. نورهان پس از تحصیلات دکترا، تحقیقات پسادکترا را در بیمارستان دانشگاه کلن به پایان رساند، جایی که مدل‌های ارگانوئیدی سه‌بعدی و ایمپلنت‌های فلزی زیست‌تخریب‌پذیر را برای بازسازی بافت بررسی کرد.
همزمان با آغاز فعالیت شورای بین‌المللی علوم (ISC) پروژه حیاتی برای درک و پرداختن به محدودیت‌های ویزا که بر تحرک علمی تأثیر می‌گذارند، می‌خواهم بررسی کنم که چگونه موانع ویزا نه تنها حرکت محققان را محدود می‌کند، بلکه توانایی علم را در مقابله با چالش‌های جهانی نیز تضعیف می‌کند.
چالش‌های پیش روی بشریت، از جمله بیماری‌های همه‌گیر، تغییرات اقلیمی، امنیت غذایی و مدیریت هوش مصنوعی، نیازمند همکاری علمی جهانی است. با این حال، محدودیت‌های ویزا اساساً با این نیاز در تضاد است و جهانی را ایجاد می‌کند که در آن فرصت‌های علمی نه با شایستگی یا پتانسیل، بلکه با گذرنامه تعیین می‌شود.
محدودیت‌های ویزا که بر تحرک علمی تأثیر می‌گذارند، یک مشکل خاص نیستند. آنها یک مانع سیستماتیک هستند که به طور ناعادلانه‌ای بر محققان در کشورهای مختلف تأثیر می‌گذارند. آمارمحققان کشورهای آفریقایی با نرخ رد ویزا به طور قابل توجهی بالاتر از میانگین جهانی مواجه هستند، به طوری که برخی مناطق نرخ رد ویزاهای تحصیلی کوتاه مدت را بیش از 30 درصد تجربه می‌کنند. علاوه بر این، مروری سیستماتیک بر کنفرانس‌های جهانی سلامت دریافتند که ۳۴ درصد از محققان آفریقایی و ۴۰ درصد از محققان آسیایی با موانع مربوط به ویزا مواجه شده‌اند، در حالی که این رقم برای محققان غربی تنها ۹ درصد است، اختلاف فاحشی که نشان می‌دهد محدودیت‌های ویزا چگونه به طور نامتناسبی بر محققان کشورهای جنوب جهان تأثیر می‌گذارد. برای محققان تازه کار (ECR)، بدون شبکه‌های نهادی مستقر، این موانع به ویژه مخرب هستند.
در این وبلاگ، قصد دارم واقعیتی را برجسته کنم که برای اکثر دانشگاهیان غربی که به تحرکات فرامرزی بی‌وقفه عادت دارند، تا حد زیادی غیرقابل قبول و غیرقابل تصور است.
پیامدهای این محدودیت‌ها قابل اندازه گیری و نگران‌کننده است. محققان گزارش می‌دهند که کنفرانس‌های حیاتی را که می‌توانستند در آنها یافته‌ها را ارائه دهند، شبکه‌سازی کنند، همکاری‌هایی ایجاد کنند و به طور کلی در حرفه خود پیشرفت کنند، از دست داده‌اند. تحقیقات نشان می‌دهد که سیاست‌های مهاجرتی به طور مستقیم کاهش جریان‌های دانش بین‌المللی و خروجی تحقیقات مشترک. موقعیت‌های پسادکتری به تعویق می‌افتند یا کاملاً کنار گذاشته می‌شوند. تیم‌های تحقیقاتی بین‌المللی نمی‌توانند تشکیل جلسه دهند زیرا اعضای کلیدی نمی‌توانند مجوز سفر به موقع را دریافت کنند. من این را از نزدیک تجربه کردم وقتی که نتوانستم در جلسه کنسرسیوم در ایرلند برای پروژه‌ای که به عنوان عضوی از تیم روی آن کار می‌کردم، شرکت کنم، با وجود اینکه در آن زمان در آلمان مستقر بودم، صرفاً به این دلیل که گذرنامه مصری من به ویزایی نیاز داشت که پردازش آن بیش از حد انتظار طول می‌کشید. در همین حال، جامعه علمی دسترسی به دیدگاه‌ها و استعدادهای مختلفی را که می‌توانند راه‌حل‌های مشکلات جهانی، از تغییرات اقلیمی گرفته تا آمادگی برای همه‌گیری را تسریع کنند، از دست می‌دهد.
آنچه این مشکل سیستمی را موذیانه می‌کند، نه تنها عملکرد بی‌سروصدای آن است، بلکه اثر خاموش‌کننده‌ای نیز ایجاد می‌کند. برخلاف کمبود بودجه یا تعطیلی آزمایشگاه‌ها، موانع ویزا تا حد زیادی برای کسانی که آنها را تجربه نمی‌کنند، نامرئی هستند. اما تأثیر آنها نیز پیش‌بینی‌کننده است: یک محقق اهل نیجریه ممکن است هرگز برای کنفرانسی در اروپا درخواست ندهد زیرا پیش‌بینی می‌کند که درخواستش رد شود. یک دانشجوی فوق دکترا بااستعداد ممکن است از درخواست فرصت‌های خارج از کشور خود خودداری کند تا خطر رد شدن ویزا را به جان بخرد. این تصمیمات پاسخ‌های منطقی به موانع سیستمی هستند، اما نشان‌دهنده فرصت‌های از دست رفته برای خود علم هستند و صداهای مناطقی را که در حال حاضر در گفتمان علمی جهانی کمتر مورد توجه قرار گرفته‌اند، خاموش می‌کنند.
محدودیت‌های ویزا تنها بخشی از داستان است. حتی زمانی که ویزا از نظر فنی در دسترس است، محققان با مجموعه‌ای از موانع عملی اضافی مواجه می‌شوند که مانع از تحرک می‌شود.
بار مالی یکی از این موانع است. هزینه‌های درخواست ویزا، هزینه‌های بالای پردازش و هزینه‌های سفر به سرعت افزایش می‌یابند. نکته مهم این است که محققان اغلب ملزم به رزرو پروازها و اقامت غیرقابل استرداد به عنوان پیش‌نیاز درخواست ویزا هستند و این امر آنها را مجبور می‌کند قبل از اینکه بدانند آیا اصلاً اجازه سفر خواهند داشت یا خیر، منابع مالی قابل توجهی را اختصاص دهند. برای محققان اروپایی یا کسانی که از کشورهایی با بودجه تحقیقاتی محدود هستند، این هزینه‌ها می‌تواند به شدت بازدارنده باشد. برخی از محققان خرج کردن ماه‌ها کمک‌هزینه صرفاً شرکت در یک کنفرانس یا بازدید از یک موسسه همکار.
عدم قطعیت و استرس روانی، بُعد دیگری را نشان می‌دهند که اغلب نادیده گرفته می‌شود. اضطراب درخواست ویزا، عدم قطعیت در مورد تأیید، خطر رد شدن و ترس از سرگردانی، بسیار تأثیرگذار است. محققان این فرآیند را به صورت زیر توصیف می‌کنند: از نظر احساسی طاقت‌فرسا و از نظر حرفه‌ای بی‌ثبات‌کننده است.
با این حال، نهادهای نوآور نشان می‌دهند که راه‌حل‌های معناداری وجود دارد.
برخی از دانشگاه‌ها دارای دفاتر پشتیبانی قوی ویزا، کارکنان متعهدی که محققان را در مراحل درخواست راهنمایی می‌کنند و بودجه اضطراری برای هزینه‌های مربوط به ویزا هستند. برخی دانشگاه‌ها تاسیس کرده اند دفاتر اختصاصی پشتیبانی از پژوهشگران بین‌المللی که درخواست‌های ویزا را مدیریت می‌کنند، راهنمایی حقوقی ارائه می‌دهند و مسیر را مشخص می‌کنند. فرآیندهای بوروکراتیکدیگران از پیش تعیین‌شده ایجاد کرده‌اند ویزا برنامه‌های حمایتی، ساده‌سازی فرآیند برای پژوهشگران مهمان و پژوهشگران پسادکتری. تعداد فزاینده‌ای از پیشنهادها وجوه اضطراری به طور خاص برای هزینه‌های مربوط به ویزا تعیین شده است، با توجه به اینکه موانع مالی نباید فرصت‌های علمی را تعیین کنند.
دیگران فقط می‌توانند پیشنهاد بدهند حداقل پشتیبانیدر واقع، مهم است اذعان کنیم که دفاتر پشتیبانی جامع ویزا، منابع زیادی را مصرف می‌کنند و اغلب خارج از دسترس مؤسسات کم‌بودجه در کشورهای جنوب جهان هستند. این امر یک سیستم دو لایه ایجاد می‌کند که در آن تحرک محققان تا حدودی به منابع مؤسسه‌ای بستگی دارد تا شایستگی علمی.
با این حال، اقدامات مقرون به صرفه‌ای وجود دارد. دانشگاه‌ها می‌توانند الگوهای مستندسازی استاندارد و واضحی را برای محققان مسافر ایجاد کنند، شبکه‌های مشاوره همتا ایجاد کنند که در آن مسافران باتجربه، همکاران جوان‌تر را راهنمایی کنند و یک نقطه تماس واحد برای سوالات مربوط به جابجایی بین‌المللی بدون نیاز به یک دفتر کاملاً مجهز تعیین کنند.
برخی کشورها حتی اقداماتی را در سطح ملی، به عنوان مثال از طریق دسته‌های ویزای ویژه محققان با پردازش سریع، معرفی کرده‌اند. «گذرنامه استعداد» فرانسه برای محققان و ویزای استعداد جهانی بریتانیا، مسیرهای ساده‌ای را برای تحرک علمی ارائه می‌دهند و نشان می‌دهند که ابرقدرت‌های تحقیقاتی ارزش جذب استعدادهای جهانی را تشخیص می‌دهند. توافق‌های متقابل بین ملت‌ها نیز در تسهیل گردش مالی مؤثر بوده‌اند. به عنوان مثال، تلاش اتحادیه آفریقا برای صدور گذرنامه‌ای در سطح قاره آفریقا با هدف تسهیل تحرک درون آفریقایی است، اگرچه اجرای آن همچنان ناهموار است (دستور کار 2063).
این نمونه‌ها صرفاً امکانات رفاهیِ مطلوب نیستند؛ بلکه بهترین شیوه‌هایی هستند که شایسته‌ی شناسایی و تکرارند. آنها نشان‌دهنده‌ی مداخلات ملموسی هستند که دسترسی را گسترش می‌دهند، موانع را کاهش می‌دهند و نشان می‌دهند که نهادها و سیاست‌گذاران می‌توانند اقدام کنند. بنابراین، سوال این نیست که آیا راه‌حل‌هایی وجود دارد یا خیر، بلکه این است که آیا ما اراده‌ی جمعی برای اجرای آنها در مقیاس بزرگ را داریم یا خیر.
ضروری است که اذعان کنیم دولت‌ها نگرانی‌های مشروعی در مورد امنیت ملی دارند و مسئولیت دارند که افرادی را که از مرزهایشان عبور می‌کنند، بررسی کنند. ثبت شده موارد جاسوسی مربوط به محققان و دولت‌ها باید بین شفافیت و امنیت تعادل برقرار کند. با این حال، اگرچه محققان به ندرت هدف خاص این سیاست‌های محدودکننده قرار می‌گیرند، اما اغلب در آتش سرکوب‌های گسترده‌تر مهاجرت گرفتار می‌شوند. وقتی فرآیند بررسی آنقدر سنگین می‌شود که تبادل علمی مشروع را خفه می‌کند، عموم مردم جهان آسیب می‌بینند.
علم با تبادل آزاد ایده‌ها، تنوع دیدگاه‌ها و جابجایی نامحدود استعدادها شکوفا می‌شود. با این حال، محدودیت‌های ویزا اساساً با این اصول در تضاد است. این محدودیت‌ها جهانی را ایجاد می‌کنند که در آن فرصت‌های علمی تعیین می‌شوند. نه بر اساس شایستگی یا پتانسیل، بلکه بر اساس گذرنامهآنها نابرابری‌های موجود را تقویت می‌کنند و با سیاست‌های ویزای آسان‌گیرانه، ظرفیت علمی را در کشورهای ثروتمند متمرکز می‌کنند.
این موضوع چیزی بیش از یک مسئله‌ی برابری است، هرچند که همینطور هم هست. این یک ضرورت علمی است. فوریت رسیدگی به محدودیت‌های ویزا هرگز تا این حد زیاد نبوده است. مشکلاتی که ما با آن مواجه هستیم جهانی هستند و راه‌حل‌های آنها نیازمند استعدادهای جهانی است. ایجاد و حفظ موانع برای جابجایی محققان نه تنها محققان فردی را محدود می‌کند، بلکه هوش جمعی را که می‌توانیم برای بزرگترین چالش‌های بشریت به کار ببریم، محدود می‌کند.
رفع محدودیت‌های ویزا نیازمند اقدام در سطوح مختلف است. دانشگاه‌ها و مؤسسات تحقیقاتی باید حمایت از تحرک بین‌المللی محققان را در اولویت قرار دهند. این به معنای سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های پشتیبانی ویزا، ایجاد سازوکارهای تأمین مالی اضطراری و حمایت از سیاست‌گذاران برای سیاست‌های ویزای مناسب برای محققان است. مؤسسات همچنین باید بهترین شیوه‌ها را به اشتراک بگذارند و شبکه‌هایی از حمایت ایجاد کنند که به نفع کل جامعه علمی باشد.
سیاست‌گذاران باید تشخیص دهند که محدودیت‌های ویزا به منافع ملی آسیب می‌رساند. مدرک نشان می‌دهد که رفع موانع ویزا، همکاری بین‌المللی و انتقال دانش را افزایش می‌دهد و مستقیماً بر بهره‌وری تحقیقات تأثیر می‌گذارد. در حالی که حمایت از ویزاهای جهانی مختص محققان، به دلیل چالش‌های واقعی بررسی کافی متقاضیان، اشتیاق محدودی را در بین تصمیم‌گیرندگان ایجاد کرده است، جامعه علمی باید به بیان ارزش واقعی علم به عنوان یک کالای عمومی جهانی ادامه دهد. یک دیدگاه حقوق بشری، همسو با تفسیر ISC از حق مشارکت و بهره مندی از علم، چارچوب قدرتمندی برای این حمایت فراهم می‌کند. ساده‌سازی دسته‌بندی‌های ویزا برای دانشمندان، توافق‌های متقابل با کشورهای شریک و پردازش سریع برای شرکت در کنفرانس‌ها، سرمایه‌گذاری‌هایی در پیشرفت علمی و همکاری بین‌المللی هستند.
در نهایت، من معتقدم که محققان باید از تغییر حمایت کنند. محققان می‌توانند با صحبت آشکار در مورد چالش‌هایی که با آن مواجه هستند، حمایت از حمایت نهادی قوی‌تر و کمک به همکاران در جهت طی کردن مراحل ویزا، با هم همکاری کنند تا اطمینان حاصل شود که تحرک دانشگاهی به جای یک امتیاز، یک اولویت مشترک باقی می‌ماند.
سوال پیش روی ما واضح است: آیا ما همچنان محدودیت‌های ویزا را به عنوان امری اجتناب‌ناپذیر خواهیم پذیرفت، یا آنها را به عنوان موانعی که باید برداشته شوند، خواهیم پذیرفت؟ آیا اجازه خواهیم داد تنش‌های ژئوپلیتیکی جامعه علمی جهانی را دچار تفرقه کند، یا تأیید خواهیم کرد که علم فراتر از مرزهاست؟ پاسخ به این سوالات، آینده را شکل خواهد داد. نه تنها شغل محققان، بلکه آینده دانش بشری و ظرفیت جمعی ما برای مقابله با چالش‌های پیش رو.
عکس شاخص جهانی سکونت on می Unsplash
افشای کمک هوش مصنوعی: از GPT برای ویرایش، اصلاح گرامر و بهبود وضوح متن استفاده شد.
درباره دیدگاههای معاصر درباره آزادی و مسئولیت در علم بیشتر بخوانید 
بیشتر بخوانید درباره آزادی رفت و آمد دانشمندان و محدودیت‌های ویزا که بر تبادل علمی تأثیر می‌گذارند بیشتر بخوانید درباره برنامه ISC-CAST آموزشهای جدید هوش مصنوعی و ارتباطات پژوهشی را برای محققان تازهکار و میانسال راهاندازی می‌کند 
بیشتر بخوانید درباره ISC RFP-AP برنامه مربیگری دانشگاهی آسیا و اقیانوسیه 2026-27 را با نزدیک به 30 جفت جدید آغاز می‌کند بیشتر بخوانید درباره سرمایه‌گذاری روی نسل بعدی: ابتکار جدید ISC-CAST دسترسی به رویدادهای علمی بین‌المللی را گسترش می‌دهد 