کتابخانه‌ها از بین می‌روند، زیرا ناشران دانشگاهی سود زیادی به دست می‌آورند
با هزینه های گزاف اشتراک، سیاست های محدود کننده حق چاپ و دسترسی محدود به داده های تحقیقاتی، ناشران تجاری مدت طولانی است که انتشارات آکادمیک را کنترل می کنند. آنها با تحمیل وضعیت را بدتر کرده اندمعاملات بزرگدر مدل اشتراک، کتابخانه‌ها و مؤسسات دانشگاهی را مجبور می‌کند بین اشتراک تعداد محدودی از مجلات یا پرداخت هزینه‌های گزاف برای دسترسی به طیف وسیعی از نشریات، یکی را انتخاب کنند. این وضعیت به‌ویژه زمانی غیرقابل قبول است که در نظر بگیریم بخش بزرگی از تحقیقات از بودجه عمومی تأمین می‌شود و محققان، نیروی کار مرکزی سیستم انتشار، حیاتی‌ترین کار را - بررسی همتایان - را رایگان انجام می‌دهند. این در حالی است که ناشران تجاری با بهره مندی از کار محققان سود زیادی به دست می آورند. مورد الزویر را در نظر بگیرید که الف حاشیه سود 38 درصد در سال 2022. برای در نظر گرفتن این موضوع، حاشیه سود انتشارات غیر دانشگاهی حدود 15 درصد است.. این شیوه ها ناپایدار و ناعادلانه هستند و پیشرفت تحقیقات علمی را محدود می کنند. بخش قابل توجهی از کمک های مالی تحقیقاتی صرفاً برای پوشش هزینه های انتشار استفاده می شود، بودجه ای که می تواند برای انجام تحقیقات واقعی بهتر استفاده شود. علیرغم سود قابل توجه، مجلات در تخصیص منابع برای افزایش پشتیبانی برای در دسترس قرار دادن داده ها و منابع بیشتر برای پشتیبانی از فرآیند بررسی شکست خورده اند. با ظهور فناوری‌های دیجیتال، ما اکنون فرصت‌های فراوانی برای مدرن کردن فرآیند انتشار داریم که آن را سریع‌تر، کارآمدتر، قابل اعتمادتر و عادلانه‌تر برای محققان می‌کند.
وقتی راه حل به مشکل تبدیل می شود: پیامدهای ناخواسته
جنبش دسترسی آزاد برای ایجاد یک سیستم انتشار در دسترس و عادلانه برای همه پدیدار شد. با افزایش سرعت، ناشران تجاری شروع به تلنگر به سمت هزینه پردازش مقاله کردند (APC) مبتنی بر مدل های دسترسی باز. به جای یک دیوار پرداخت بالا برای مشترکان، این یک دیوار پرداخت بالا برای نویسندگان و مؤسسات آنها است تا خوانندگان بتوانند بدون اشتراک به محتوا دسترسی داشته باشند. از یک سو، ممکن است منصفانه به نظر برسد که پس از پرداخت یکباره، مقالات تحقیقاتی برای همه آزاد است که بتوانند به راحتی بخوانند یا دوباره استفاده کنند، زیرا معمولاً مجوز آزاد مانند CC BY 4.0. از سوی دیگر، هزینه های APC برای نویسندگان چالشی است، که در بین ناشران و مجلات بسیار متفاوت است و از چند صد تا چند هزار دلار برای هر مقاله متغیر است.
بدیهی است که APCها یک مانع مالی برای نویسندگان، به ویژه نویسندگان در کشورهای کم درآمد و متوسط ایجاد می کنند. محققان در کشورهای پردرآمد ممکن است توانایی مالی برای پرداخت APCهایی را داشته باشند که می توانند به بالاترین حد ممکن برسد USD 11,690همانطور که در مورد مجله معتبر نیچر دیده می شود. با این حال، به طور متوسط، APC ها بین 2000 تا 3000 دلار آمریکا متغیر هستند که هنوز برای بسیاری از محققان هزینه قابل توجهی است. بنابراین، در مورد محققانی که فاقد منابع لازم برای پرداخت هزینه چاپ هستند، چه می‌گوییم؟ گاهی اوقات، ناشران معافیت‌های APC را ارائه می‌کنند، اما این موارد کافی نیست. دسترسی باز مبتنی بر APC سیستمی را تداوم می بخشد که در آن تنها کسانی که به منابع دسترسی دارند می توانند در مجلات مورد نظر خود منتشر کنند.
APCهای بالا همچنین می توانند محققان را از پیگیری موضوعات تحقیقاتی که ممکن است حمایت مالی قابل توجهی نداشته باشند، منصرف کنند و در عوض بر تحقیقاتی تمرکز کنند که می تواند برای پوشش هزینه های انتشار بودجه ایجاد کند. این می تواند منجر به یکسان سازی تحقیقات شود و ممکن است بسیاری از حوزه های تحقیقاتی را که پتانسیل تجاری یا منافع فوری ندارند، تضعیف کند.
APCها همچنین می توانند ناشران را تشویق کنند که به جای اولویت بندی مقالات بر اساس شایستگی علمی، انتشار مقالاتی را که درآمدزایی دارند، در اولویت قرار دهند. محققانی که درخواست معافیت APC می‌کنند، می‌توانند به سادگی نادیده گرفته شوند، زیرا انتشار مقاله‌هایشان باعث کاهش سود می‌شود.
ویراستاران به مبارزه می‌پیوندند: ناشران تجاری را برای آزادی و بی‌عدالتی آکادمیک می‌پذیرند
از آنجایی که جامعه دانشگاهی به طور فزاینده ای از شیوه های انتشارات بزرگ آگاه می شود، به لطف حمایت بی وقفه جامعه کتابخانه ها و جنگجویان صلیبی با دسترسی آزاد، ویراستاران مجلات برای یک سیستم پایدارتر و عادلانه تر موضع می گیرند. یکی از نگرانی های اصلی که سردبیران مجلات با ناشران تجاری دارند، APC بالا است.
در سال 2019، کل هیئت تحریریه مجله شاخص در زمینه علم سنجی، مجله انفورمتریکس, دسته جمعی استعفا داد در اعتراض به APCهای بالای الزویر. اعضای هیئت مدیره احساس کردند که دستمزد ناشر بسیار بالاست و بسیاری از نویسندگان بالقوه، به ویژه نویسندگانی که از مناطق کمتر ثروتمند هستند، قیمت گذاری شده است. هیئت مدیره به راه اندازی یک مجله جدید با دسترسی آزاد به نام مطالعات کمی علم ادامه داد.QSS) با APC پایین تر و مدل تامین مالی عادلانه تر. در حال حاضر مجله انفورمتریکس هزینه دارد USD 3960 برای ایجاد یک مقاله با دسترسی آزاد و به عنوان یک مجله ترکیبی عمل می کند. در مقابل، QSS یک مجله با دسترسی آزاد و هزینه است USD 800 به عنوان APC.
در سال 2020، کل هیئت تحریریه مجله رباتیک میدانی تصمیم گرفتند از سمت خود کناره گیری کنند. دلیل این حرکت این بود که حفاظت از استقلال تحصیلی مجله در مواجهه با تغییرات ساختاری پیشنهاد شده توسط ناشر، Wiley & Sons. هیئت مدیره احساس کرد که این تغییرات اساساً با انگیزه سود بدون سهام و شفافیت است و برای آنها چاره ای جز برداشتن چنین گامی باقی نمی گذارد.
در ماه آوریل 2023 42 سردبیر استعفا دادند از دو مجله برجسته علوم اعصاب Elsevier، NeuroImage و مجله همراه آن NeuroImage: گزارش ها، در اعتراض به APC های تحمیل شده توسط ناشر. APC برای NeuroImage 3,450 دلار است. NeuroImage: Reports مبلغ 900 دلار دریافت می کند که قرار است از 1,800 مه 31 به 2023 دلار افزایش یابد. در همان مسیر QSS، ویراستاران تصمیم به راه اندازی یک مجله دسترسی آزاد با MIT Press. APC برای مجله هنوز نهایی نشده است، اما انتظار می رود نیمی از هزینه NeuroImage باشد.
در ماه آوریل 2023 وایلی سردبیر موسس را حذف کرد از مجله فلسفه سیاسیکه منجر به استعفای تعدادی از اعضای هیئت تحریریه شد. بر اساس این گزارش، ویلی از این مجله خواسته است که سالانه مقالات بیشتری منتشر کند تا با تغییر مسیر به سمت دسترسی آزاد هماهنگ شود. توافقات تحول آفرین. با این حال، تیم تحریریه استدلال می کند که این حرکت می تواند کیفیت و شهرت مجله را به خطر بیندازد. طرح S تازه گزارش بسیاری از مجلات نتوانستند اهداف توافق‌نامه تحول‌آفرین را برآورده کنند و از برنامه طراحی شده برای کمک به مجلات در انتقال کامل به دسترسی آزاد حذف خواهند شد. بنابراین، تلاش مجلات برای دسترسی آزادتر به محتوای بیشتر به جای کیفیت برای ماندن در برنامه انتقال خالی از لطف نیست.
انتشارات علمی در حال تکامل: هشت اصل ISC برای آینده ای بهتر
همه‌گیری COVID-19 اهمیت دسترسی آزاد، عادلانه و به موقع به خروجی تحقیقات را برجسته کرد. سیستم انتشار علمی کنونی آمادگی لازم برای تکامل را ندارد. با این همه پیشرفت در فناوری‌های دیجیتال، چرا به یک سیستم منسوخ که مانع پیشرفت علم می‌شود، پایبند باشیم؟ شورای بین المللی علوم (ISC) فوریت اصلاح کل سیستم انتشار را تشخیص داد. بر اساس تجزیه و تحلیل در مقاله موقعیت ISC: باز کردن رکورد علم: ایجاد کار انتشارات علمی برای علم در عصر دیجیتال، گروه فرمان ISC تاسیس شد اصول 8 هسته ای به عنوان مفاهیم راهنما برای حفظ یکپارچگی و تضمین یک سیستم عادلانه و قابل دسترسی جهانی.
این اصول از دسترسی آزاد به تحقیقات علمی، بررسی دقیق همتایان، دسترسی همزمان به داده‌ها و مجوزهای باز که امکان استفاده مجدد و متن و داده‌کاوی را فراهم می‌کند، حمایت می‌کند. علاوه بر این، آنها بر اهمیت احترام به سنت‌های انتشارات انضباطی و منطقه‌ای و در عین حال ارتقای ارتباطات و قابلیت همکاری، اطمینان از حفظ رکورد علم برای نسل‌های آینده، سازگاری مستمر با تغییرات و پاسخگویی به جامعه علمی تأکید می‌کنند. اعضای گروه راهبری ISC، پیش چاپ های بررسی شده را به عنوان آینده ای مناسب و امیدوارکننده برای انتشارات علمی شناسایی کرده اند.
نقش پیش چاپ های بررسی شده در پیشبرد علم باز
چاپ‌های پیش‌چاپ به‌عنوان یک تغییر بالقوه بازی در جهان انتشارات علمی در حال تکامل در حال ظهور هستند. آنچه که به عنوان یک نسخه ساده و اولیه از مقالات تحقیقاتی شروع شد، اکنون به چیزی بسیار قدرتمندتر تبدیل شده است. امروزه، پیش‌چاپ‌ها را به‌عنوان سابقه‌ای از علم می‌بینیم که منبعی از علم است که دسترسی آزاد سریع، عادلانه و جهانی را به نویسندگان و خوانندگان ارائه می‌دهد.
در سال های اخیر علاوه بر arXiv، چندین مخزن پیش چاپ غیرتجاری قابل اعتماد پدید آمده اند که تجربه کاربری دیجیتالی پیشرفته ای را برای نویسندگان فراهم می کند که بسیار فراتر از سیستم های غیرقابل انعطاف و تعبیه شده مورد استفاده اکثر مجلات است. با اعتدال ملایم تا حذف مقالات بی ربط، پیش چاپ های تایید شده بلافاصله با یک DOI منحصر به فرد و قابل استناد منتشر می شوند. هر نسخه از مقاله با یک DOI قابل استناد نگهداری می شود که ردیابی تغییرات و به روز رسانی ها را آسان می کند. پیوند داده های تحقیق با پیش چاپ ها از طریق مخازن داده ها، مانند زنودوو انجیر، یک روند خوشایند است که شفافیت و دسترسی به تحقیق را افزایش می دهد، همکاری و تکرار توسط همکاران محقق را تسهیل می کند.
مخازن پیش چاپ نیز به شدت مجوزهای باز را تشویق می کنند. بررسی باز همتایان پیش چاپ ها اعتبار تحقیق و شفافیت فرآیند را تأیید می کند و کیفیت تحقیق را تضمین می کند. یکی از مهم‌ترین مزایای چاپ‌های پیش‌چاپ، برابری آنها است، که باعث می‌شود پژوهشگران با هر زمینه‌ای و جغرافیایی بتوانند آثارشان را برای مخاطبان بیشتری ببینند.
چالش های پیش از چاپ: کیفیت، اعتبار و اطلاعات نادرست
چالش اصلی در عادی‌سازی پیش‌چاپ‌های داوری شده روی مقاله مجله، تشویق بازبینی باز با کیفیت بالا است. پیش چاپ ها بحث هایی را در جامعه علمی به ویژه در مورد کیفیت و اعتبار آنها برانگیخته است. ممکن است حاوی اشتباهات یا اطلاعات ناقصی باشد که می تواند خوانندگان را گمراه کند و به اعتبار علم لطمه بزند، اگر از بررسی دقیق همتایان پیش چاپ اطمینان حاصل نکنیم. پوشش زودهنگام پیش‌چاپ‌ها در رسانه‌ها روند نگران‌کننده دیگری است، زیرا می‌تواند اطلاعات نادرست را از طریق ادعاهای غیر معتبر منتشر کند.
پیش‌چاپ‌ها فرصتی برای رویکردی منصفانه‌تر، شفاف‌تر، و کارآمدتر برای انتشار تحقیقات فراهم می‌کنند. از آنجایی که مفهوم چاپ پیش‌چاپ به تکامل خود ادامه می‌دهد، به طور فزاینده‌ای آشکار می‌شود که اگر جامعه پژوهشی مسئولیت اطمینان از اعتبارسنجی دقیق را بر عهده بگیرد و در فرآیند ارزیابی پژوهش به عنوان خروجی مشروع شناخته شود، می‌تواند راهی برای انتشار آکادمیک باشد.
رفع مسئولیت
اطلاعات، نظرات و توصیه‌های ارائه‌شده توسط مهمانان ما مربوط به مشارکت‌کنندگان فردی است و لزوماً منعکس‌کننده ارزش‌ها و باورهای شورای بین‌المللی علوم نیست.
مومیتا کولی محقق مؤسسه علوم هند و همچنین مشاور این مؤسسه است آینده انتشارات پروژه.
تصویر لیساندر یوئن on می Unsplash.
بیشتر بخوانید درباره خلاصه‌ای از علم آزاد: سومین هزینه دانش بیشتر بخوانید درباره آفریقا چشم‌اندازی برای ادغام علمی دارد، اما آیا دانشمندان آن می‌توانند آزادانه در سراسر قاره حرکت کنند؟ بیشتر بخوانید درباره خلاصه‌ای از «علم باز: حفظ باز بودن در یک اکوسیستم تحقیقاتی در حال تغییر» 
