بازتابی از OpenCitations
درباره نویسنده:
کیارا دی جامباتیستا در دانشگاه بولونیا به عنوان مدیر ارتباطات و مدیر توسعه جامعه برای زیرساخت علوم آزاد OpenCitations کار میکند و به عنوان عضو جداییناپذیر مرکز تحقیقات فرادادههای علمی آزاد در دپارتمان زبانشناسی کلاسیک و مطالعات ایتالیایی، پشتیبانی اداری ارائه میدهد.
«زیرساخت در بهترین حالت خود نامرئی است»: کامرون نیلون، جنیفر لین و جفری بیلدر در کتاب خود، زیرساختهای مشترک را اینگونه توصیف کردهاند. پست وبلاگ 2015 معرفی اصول زیرساختهای علمی باز، مجموعهای از دستورالعملها که چگونگی مدیریت و حفظ زیرساختهای بازِ حامی جوامع پژوهشی را تشریح میکند. این توصیف با ... همخوانی دارد. Open Citations، یک زیرساخت علم باز که از سال ۲۰۱۰ بر یک جنبه اساسی اما اغلب نامرئی ارتباطات علمی متمرکز شده است: ارائه دادههای استنادی رایگان و باز و فرادادههای کتابشناختی که محققان، دانشگاهها و سازمانهای تحقیقاتی اغلب از طریق سرویسهای اشتراکی مانند Web of Science و Scopus به آنها متکی هستند. این دادهها زیربنای انتساب علمی هستند، به ردیابی شبکههای تولید دانش کمک میکنند و از شیوههای ارزیابی پژوهشی شفاف و تکرارپذیر پشتیبانی میکنند.
برای OpenCitations، شفافیت یک ماموریت اصلی است. زیرساخت آن، شامل دادهها، خدمات و نرمافزار، کاملاً باز است، برخلاف پایگاههای داده استنادی اختصاصی که این اطلاعات را پشت دیوارهای پرداخت قرار میدهند و در نتیجه شیوههای شفاف ارزیابی تحقیقات را محدود میکنند. در OpenCitations، همه خدمات رایگان هستند و قرار است رایگان باقی بمانند، زیرا زیرساخت برای جامعه ایجاد شده و توسط خود جامعه از طریق یک مدل حاکمیت مشترک اداره میشود.
با توجه به این موضوع، در پایان سال ۲۰۲۵، OpenCitations یک ... را راهاندازی کرد. نظرسنجی جامعه برای درک بهتر چگونگی درک جامعه دانشگاهی گستردهتر از زیرساختها. این نظرسنجی بر خدمات، تعامل و آگاهی متمرکز بود و به دنبال بررسی غیرمستقیم این سوال بود: اگر نامرئی بودن بخشی از قدرت زیرساختها است، آیا میتواند به یک محدودیت نیز تبدیل شود؟
La نتایجکه شامل طیف متنوعی از پاسخدهندگان بود، نشان داد که یکی از محرکهای اصلی قدردانی از OpenCitations، ماموریت و ارزشهای باز بودن آن است. با این حال، این با یافتههای مربوط به موانع پذیرش در تضاد است: OpenCitations به طور فزایندهای به عنوان یک جایگزین قابل اعتماد برای پایگاههای داده اختصاصی شناخته میشود، با این حال پذیرش اغلب به یک بدهبستان بین باز بودن و ملاحظات عملی مانند پوشش، فراوانی بهروزرسانی و عملکرد تبدیل میشود.
این موضوع یک نکتهی حیاتی را نشان میدهد: ارزشها به تنهایی برای تضمین پذیرش کافی نیستندو چالش گستردهتری را نشان میدهد که فراتر از OpenCitations است. در سراسر اکوسیستم جهانی علوم باز، از زیرساختها به طور فزایندهای خواسته میشود که در محیطهایی که توسط استانداردهای تجاری شکل گرفتهاند، رقابت کنند، حتی زمانی که منطق بنیادی آنها اساساً متفاوت است. بنابراین، سوال این نیست که نه تنها زیرساختهای باز چگونه میتوانند رشد کنند، بلکه چگونه میتوانند بدون بازتولید منطق سیستمهای اختصاصی، پایدار و تأثیرگذار باقی بمانند.
برای زیرساختهایی مانند OpenCitations، «رقابتپذیری» به معنای تکرار مقیاس تجاری یا دنبال کردن گسترش نامحدود نیست. در عوض، باید آن را به عنوان توانایی توسعه به روشهایی که واقعبینانه و همسو با نیازهای جامعه و منابع موجود هستند، تعریف کرد. این دیدگاه مبتنی بر یک اصل کلیدی زیرساختهای مبتنی بر جامعه است که پایداری آنها به مدیریت جمعی بستگی دارد: زیرساخت متعلق به جامعه است و تا زمانی که یک جامعه به اشتراکگذاری و حفظ مأموریت خود ادامه دهد، خود زیرساخت میتواند به حیات خود ادامه دهد. مسئولیت و اعتماد مشترک، همراه با ارزشهایی که به جای انحصارگرایی، مبتنی بر باز بودن هستند، یک مدل پایداری بالقوه قابل تکرار و قابل انتقال را برای زیرساختهای علم باز به طور گستردهتر تعریف میکنند..
برای OpenCitations، این چشمانداز رشد پایدار به معنای ... نقشه راه بر تقویت نقش خود به عنوان یک زیرساخت پشتیبان عمیقاً جاافتاده در اکوسیستم علمی تمرکز کرده است. این شامل تقویت قابلیت همکاری با سایر زیرساختهای تحقیقاتی، از جمله سایر پایگاههای داده کتابشناختی باز نوظهور، گسترش منابع دادههای استنادی و کاهش موانع دسترسی از طریق آموزشها و ابتکارات آموزشی برای کاربران اصلی میشود.
برای رشد معناداراین میتواند چالش نهایی برای زیرساختهای باز مانند OpenCitations باشد. باز بودن به عنوان یک ارزش بنیادی نه تنها باید در اصول حاکمیت، بلکه در قابلیت استفاده روزمره نیز منعکس شود، یعنی در اینکه چگونه میتوان به راحتی به زیرساختها دسترسی پیدا کرد، آنها را یکپارچه کرد و در عمل به آنها اعتماد کرد. وقتی دسترسی، عملکرد و ارزشها به جای تنش، با هم کار کنند، زیرساختهای باز میتوانند نقش خود را به عنوان گزینههای رقابتی در اکوسیستم تحقیقاتی جهانی به طور کامل تحقق بخشند.
بیشتر بخوانید درباره آفریقا چشماندازی برای ادغام علمی دارد، اما آیا دانشمندان آن میتوانند آزادانه در سراسر قاره حرکت کنند؟ بیشتر بخوانید درباره خلاصهای از «علم آزاد: زیرساخت پنهان پشت اصلاحات پژوهشی» بیشتر بخوانید درباره آیا ما زیرساخت دانش جهانی را برای جهانی که داریم میسازیم یا برای جهانی که سعی در ایجاد آن داریم؟ 
